秦始皇焚书坑儒到底烧了多少书?
关于此次焚书的数目并无人知晓,但关于书目的大致范围确定是:第一、史书除了《秦记》以外的所有相关的六国史全部烧掉。
第二、《诗》、《书》、百家语除了博士官收藏的以外,有关其他人写的藏书都要集中到郡部那里,由郡守等人相互监督烧掉;第三、有《诗》、《书》者弃市,以古非今者族,吏见知不举者与同罪,令下三十日不烧,黥为城旦;第四、有关医药、占卜、种树等书不在焚烧范围里面;
秦始皇焚书坑儒时都烧了哪些书?
(1)史书除《秦纪》以外,六国史书一律烧掉;
(2)《诗》、《书》、百家语除博士官收藏的以外,其他人藏书都集中到郡,由郡守、尉监督烧掉;
(3)医药、卜筮、种树等书不在禁列;
秦始皇焚书坑后儒留下哪些书
《史记》卷六《秦始皇本纪》:臣请史官非《秦记》皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏《诗》《书》、百家语者,悉诣守、尉杂等烧之。有敢偶语《诗》《书》者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与其同罪。令下三十日不烧,黥为城旦。所不去者,医药、卜筮、种树之书。若欲有学法令,以吏为师。需要特加注意的是,从李斯的上书可知,当时帝国所有的书籍,包括明令烧毁的在内,在政府中都留有完整的备份。朱熹也云:秦焚书也只是教天下焚之,他朝廷依旧留得;如说“非秦记及博士所掌者,尽焚之”,则六经之类,他依旧留得,但天下人无有。焚书坑儒的秦始皇,他到底烧了哪些书?
秦始皇大家应该都知道,他做的贡献好坏参半,好的是统一了六国,使得各国的百姓不再流离失所,统一了文字,统一了度量衡,为后世做出了巨大的贡献,而不好的地方则是比较残暴,和儒家文化背道而驰,所以才有了后来听信了李斯的话,www.jizhuba.net做出了“焚书坑儒”的举动,让天下的文人唾弃。
其实秦始皇当时并没有完全把书全部烧光,如果像传言一样,秦始皇真的把书烧光了,那么后来的《易经》又是怎么流传下来的呢?在战国的时候,百家争鸣的局面让所有热爱文学的文人得到了充分的展示平台,而儒家思想就是从百家争鸣当中脱颖而出的,到了秦朝,李斯上奏秦始皇,说百家思想不利于秦始皇统一六国,而秦始皇也没有反对。
就是因为没有反对,李斯开始了焚书的道路,不过秦始皇也是有自己的考虑,本身他自己就属于残暴治国,而儒家文化又讲究的是“仁爱”,但是在当时焚书焚的都是一些各国的史书,其他的都没有烧,只是后来李斯强烈反对,他主要想让儒家后代闭嘴,结果到最后除了一些医书、律法等,其他的一概烧毁了。
但是《易经》却逃过了一劫,一直流传到现在,所以说当时的“焚书坑儒”并不是秦始皇自己提出来的,而是受到了李斯的上奏,听信了他的言语才会准奏的,也差点使文化断层,不过也幸好没有断。
秦始皇当年焚书坑儒,烧了哪些书
焚书坑儒,又称“焚诗书,坑术士(一说述士,即儒生)”,西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”。
“焚书坑儒”一词出处《史记卷121儒林列传》的说法是“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。经常被“坑儒”观点引做证据的是《史记秦始皇本纪》中秦始皇长子扶苏的话(“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安,唯上察之。”),西汉末孔安国(孔子10世孙)《〈尚书〉序》亦言:“及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士逃难解散。”西汉刘向《〈战国策〉序》:“任刑罚以为治,信小术以为道。遂燔烧诗书,坑杀儒士”。
焚书:焚烧《秦记》以外的列国史记,对民间医药卜筮种树之书以及不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁。
《史记秦始皇本纪》:臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧,黥为城旦。所不去者,医药卜筮种树之书。若欲有学法令,以吏为师。
秦始皇焚书坑儒,到底烧了哪些书
这个问题要追究其起因的,那时候是方士骗秦始皇能长生不老,当然最后没办成,赢政毛了,一些方生儒士全坑杀掉,书烧了,但问题是不是把所有书都烧了。 生产技能方面的书不会烧掉的,另外地这个政策是愚民政策,但不是愚弄自己,自己是能看的,上面的朋友说了博士收集诸子百家的,就是这个意思,官方还是能收集的,自然能传下来,但问题又来了,现在的一些书是不是原来的样子呢?答案肯定是否定的,一些书在过目的时候,这些皇帝肯定把那些说自己坏话的全删了,其实那是捕风捉影,大家都知道的,这对中华文明的损害不亚于焚书