羁押必要性审查和取保候审一样吗
不一样,取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻,不需要拘留、逮捕,但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用羁押是指人民检察院。
逮捕后、判决前，尚处于羁押状态的犯罪嫌疑人、被告人，适用羁押必要性审查。
对于已经被逮捕的犯罪嫌疑人，家属的第一需求往往是希望尽快把人“捞出来”。因此，如何高效的提出羁押必要性审查，就显得尤为重要。检察机关在审查羁押必要性时，主要根据犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会的危险等因素，进行综合评估。审查犯罪嫌疑人、被告人的涉嫌罪名、可能判处的刑罚；犯罪事实是否基本查清；证据是否手机固定；羁押期限是否届满；是否可能判处徒刑以下的刑罚或者作不起诉处理；是否认罪、悔罪、坦白、自首、立功、积极退赃、与被害人达成和解协议等从宽处理情节；是否存在前科、累犯等从严处理情节；是否为共同犯罪；身体健康状况；是否具备取保、监视居住的条件；是否被通缉到案或者违反取保或监视居住的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十三条规定,对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。
羁押必要性审查与取保候审的区别是什么
羁押必要性审查与取保候审的区别是：1、性质不同，取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施；羁押必要性审查是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第九十五条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。2、法律依据不同：取保候审主要是《刑事诉讼法》第六十七条；羁押必要性审查主要法律依据是《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(2)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(3)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(4)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
羁押必要性审查与取保候审的区别
法律分析：羁押必要性审查与取保候审的区别是：1、性质不同，取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条 对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。2、不同：取保候审主要是《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条;羁押必要性审查主要是《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿www.jizhuba.net的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。