秦始皇是明君还是暴君史料证明

你认为秦始皇究竟是暴君还是明君呢?

秦始皇嬴政(前259年—前210年),嬴姓,赵氏或秦氏,名政(一说名“正”),又称赵政、祖龙等。秦庄襄王和赵姬之子。中国古代杰出的政治家、战略家、改革家,首次完成中国大一统的政治人物,也是中国第一个称皇帝的君主。

之后秦始皇制定了中央集权制,地方分管制,在朝廷内部实行三公九卿来管理国家大事,而地方则是废除了分封制,实行郡县制,这样的措施也为往后的朝代奠定了等级分明的管理制度,使得朝廷内外管理有了明确的管辖范围。再之后秦始皇对文字、计量单位进行了统一,做到了书同文、车同轨,统一了度量衡。

为了抗击外敌入侵,秦始皇派人修筑了万里长城,对于这一点很多人因为看了孟姜女哭长城的桥段把秦始皇都恨的不行。但是从历史上来看,且不管孟姜女是否存在,秦始皇修筑长城都是功不可没的,就是因为有了长城的存在,被保护在内的人们才可以不怕来自外敌的入侵。

当然作为中国第一位始皇帝来说,秦始皇也是有大过的,但是相对www.jizhuba.net于他立下的足可以流芳百世的功来说,我个人认为秦始皇足可以称得上是一位明君。

秦始皇是暴君还是明君?

秦始皇是一个两面人物,他既有明军的一面,也有暴君的一面。首先他是千古一帝,开创了过很大的先例。但是他杀死了很多人,也算是暴君。总之,秦始皇还算一是一个出色的帝王。

秦始皇是暴君还是仁君

都不是。

秦始皇最大的过错,被认为是“焚书坑儒”。真实情况是这样的,据史书记载,公元前213年,秦始皇在咸阳宫宴请了大臣和儒生,讨论议题是实行分封制还是中央集权制,后来他选择了由宰相李斯提出的一系列制度,也就是说支持法家的思想和提出的全新政治制度。

秦始皇不是暴君,在他手上统一中国,功劳很大,但这些是他的几代父辈们的努力的结果,相对于秦始皇的功,这些过根本就算不了什么,所以他是一个好皇帝。

扩展资料:

嬴政出生于赵国都城邯郸,后回到秦国。前247年,13岁时即王位。前238年,平定长信侯嫪毐的叛乱,之后又除掉权臣吕不韦,开始独揽大政。重用李斯、王翦等人,自前230年至前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,完成了统一中国大业,建立起一个中央集权的统一的多民族国家——秦朝。统一之后,秦始皇认为自己功过三皇五帝,采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,所以自称“始皇帝”。