如果清朝没有闭关锁国现在 还是清朝吗？
LZ您好
清朝并不是因闭关锁国而灭亡的，而是生产力与生产关系不匹配导致的灭亡。
而清朝除开阶级矛盾还附加了一条：外族统治汉族的民族矛盾，于是清朝做出了妥协：不充分的汉化，加强中央集权。
然而这个动作又和近代世界格局不匹配。
所以清朝不闭关锁国了，就必须放弃中央集权，要么亡于朝代更迭类似元朝，要么亡于社会制度变化这一点，假设没有苏俄，那也可参考第三世界国家战后走上资本主义道路，封建制度瓦解的历程
如果不闭关锁国，清朝还会灭亡吗？
就算不闭关锁国，清朝也是亡定了。最大的原因是——汉人太多了。
清朝上上下下有二十多个起义，其中普通的民变还没有算进去，这些都是说得上号的反清，反的大www.jizhuba.net部分都为汉民，并且多半是农民阶层，只是当初缺少一个主持大局的主出现，不然清朝存在不了两百多年。
一直以来，汉人都存在一种民族气节，也有一种不想其他民族作为皇权的思想，所以有了古代无数次的抗金，元朝的统治一百年都不到，元末时期就开始各地起兵了。这还是一个不怎么管理的朝代。
清朝的官员系统相对元朝来说比较会管，所以清朝的存活要更长。到乾隆朝的时候，他玩了一次下江南，让人觉得这些异族的皇帝很亲民，从而产生了一种错觉。到了嘉庆之后，就各种民变四起，又在闭关锁国，清朝没直接散还真的就是他们祖上积的德。
而这个时候，汉人的意识慢慢改变，一两百年前的仗，年轻一辈的也忘得差不多了，又开始新一轮的“为民族气节而战”。正因为这个循环，只要有种族民族之分，上位者占少数人，都不会长久，因为人数众者不会甘于人下的，清朝亡是迟早的事。
并且，如果不闭关锁国，那么就会有很多新鲜的观念过来，武器、人文、还有工商都发展得很好，造反所能够筹集的东西更加容易，说不定会早亡几十年。想清朝千秋万代?那是不可能的！！